◆TUTORIAL SUGERIDO - ACI➜ goo.gl/9dnNEL
◆Facebook ASESORIA Y TRABAJOS ➜ goo.gl/bSFkEW
◆SIGUENOS EN FACEBOOK➜ goo.gl/tIgCbl
◆INFORMACIÓN ING. CIVIL GRATIS➜ goo.gl/HBjSnm

Comments

    • william Mora
      william Mora

      hola excelente video, tendran un video de spt

      about 4 days ago
    • Briam Trigoso
      Briam Trigoso

      Muy buen video pero tengo una duda. Por qué al analizar la granulometría, En el SW dice que el Cu > 6, y en el GW dice que el Cu > 4. En el GW si es mayor a 4 también puede ser mayor a 6 ya que no hay ninguna restricción, esa es una duda. La otra duda, segun yo como el Cu es menor 6 no es SW, entonces será GW, pero GW es una grava bien graduada y usted dice que es una arena pobremente graduada (minuto 15:00). Esas son mis dos dudas, espero pueda ayudarme. Gracias

      about 11 days ago
    • Diego Alberto Salazar Surco
      Diego Alberto Salazar Surco

      Buen video... pero tengo una duda...
      En el último ejemplo pones que el suelo es "SP-SC" ... no sería "SP-CL" ????
      Ya que CL significa arcilla de baja plasticidad.? GRACIAS

      about 14 days ago
    • Raul Manchego Prince
      Raul Manchego Prince

      MUERETE CTM

      about 22 days ago
    • Juan Castañeda
      Juan Castañeda

      que pasa cuando no tenemos limite liquido ni indice de plasticidad

      about 29 days ago
    • Diego Paucca Flores
      Diego Paucca Flores

      Excelente trabajo, gracias por tu aporte,.

      about 1 month ago
    • vlajom
      vlajom

      Disculpe como integro “Osa”

      about 1 month ago
    • Ramón Gutierrez solorzano
      Ramón Gutierrez solorzano

      Muy bien explicado

      about 1 month ago
    • Ramón Gutierrez solorzano
      Ramón Gutierrez solorzano

      Muchas gracias

      about 1 month ago
    • Matteo Panta Jacinto
      Matteo Panta Jacinto

      MUCHAS GRACIAS ME SIRVIO DE MUCHO GRACIAS A USTED ENTENDI LO DE LA CLASIFICACION DE SUELOS (SUCS). MUCHAS GRACIAS

      about 2 months ago
    • Daniel Kala
      Daniel Kala

      Disculpe tendrá el apunte para compartir. Si puede enviarmelo al correo se lo agradezco. Saludos.
      CORREO: herbalvital10@gmail.com

      about 2 months ago
    • Elmer Román Díaz Ruíz
      Elmer Román Díaz Ruíz

      esta mal en el ejemplo 2 el calculo del ip, el cual en la grafica debe ser 6 y no 12

      about 3 months ago
    • Jorge Kevin Falcón Briceño
      Jorge Kevin Falcón Briceño

      Gravas:
      Cu >= 4 y 1 <=Cc<=3 GW - Grava bien graduada
      Cu<4 y/o 1>Cc>3 GP - Grava mal graduada

      Arenas:
      Cu >= 6 y 1 <=Cc<=3 SW - Arena bien graduada
      Cu<6 y/o 1>Cc>3 SP - Arena mal graduada

      Fuente: Fundamento de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M. Das, 7ma Edición, Tabla 1.8

      about 3 months ago
    • Jimy Alexander Longa Garcia
      Jimy Alexander Longa Garcia

      Muy interesante colega, saludos!

      about 5 months ago
    • Brandon Barker
      Brandon Barker

      En la parte final no me quedó claro porque dio como resultado SP-SC, ya que en la carta de plasticidad da CL, ¿a que se debe eso? Saludos.

      about 5 months ago
    • Hector De La Fuente
      Hector De La Fuente In reply to Brandon Barker

      JACOBA

      about 5 months ago
    • Maitte Dlc
      Maitte Dlc

      De las arenas en el laboratorio se puede obtener el LL y LP?

      about 5 months ago
    • Magnolia Martínez
      Magnolia Martínez In reply to Maitte Dlc

      El límite liquido y plástico se emplean únicamente para la clasificación de la fracción fina, la arena al formar parte de la fracción gruesa se clasifica con los coeficientes de uniformidad y compacidad.

      about 5 months ago
    • Math Castle
      Math Castle

      Que agradable sujeto.

      about 5 months ago
    • Yulissa Duarte
      Yulissa Duarte

      Esta al revés el cu para Arenas y gravas...

      about 5 months ago
    • Math Castle
      Math Castle In reply to Yulissa Duarte

      Yulissa Duarte
      Está bien, es Grava Cu > 4
      Arena Cu > 6.

      about 5 months ago
    • Miguel Perez
      Miguel Perez

      En el 3er caso B.3) 12% < Finos...creo que es 12% > finos.

      about 6 months ago
    • Math Castle
      Math Castle In reply to Miguel Perez

      Miguel Perez
      12% < finos
      Eso se lee como 12% es menor que el porcentaje de finos, es decir, el porcentaje de finos es mayor a 12%.

      about 5 months ago
    • Angel Neira Loza
      Angel Neira Loza

      bien explicado me sirvio mucho gracias

      about 6 months ago
    • Fredy Segovia Peña
      Fredy Segovia Peña

      Excelente vídeo mi hermano, muchas gracias.

      about 7 months ago
    • luis alberto pantigozo amao
      luis alberto pantigozo amao

      que pasa si de la malla 4 pasa 55% pero dentro de eso fino sea 20 % qeudaria 35de arena y el suelo seria grava pro tener 45 de grava ya arena 35? en teoria como paso 55 porceinto por la malla 4 seria arena :(

      about 7 months ago
    • Melany Castañeda Gamarra
      Melany Castañeda Gamarra

      te adoroooo gracias

      about 7 months ago
    • Eduardo Cabrera
      Eduardo Cabrera

      Buena explicacion

      about 10 months ago
    • Pedro Alex Quispe Choqque
      Pedro Alex Quispe Choqque

      Muy entendible...un like

      about 10 months ago
    • Jessica M
      Jessica M

      Hola buen video.. y la segunda parte?

      about 10 months ago
    • Gustavo Mendoza
      Gustavo Mendoza

      en que libro estan las tablas? para poder citarlas en mi tesis

      about 11 months ago
    • Angel Zamora Garcia
      Angel Zamora Garcia

      Que conveniente que tus ejemplos en la clasificación de Suelos Finos, todos esten sobre la línea "A", por que no pones un ejemplo por debajo de la línea "A" (Limos) ???

      about 11 months ago
    • Alexanderaurelio calsinccasa
      Alexanderaurelio calsinccasa

      Gracias me ayudo muchisimo

      about 1 year ago
    • victor quispe soncco quispe
      victor quispe soncco quispe

      buen video me ayudo mucho en mi examen

      about 1 year ago